-
Aliyah A. Petrova.
User deleted
Non dire cavolate tu per favore.me l'ha detto una allenatrice nazionale di ritmica.Puoi anche essere un fenomeno di bravura e avere doti atletiche al di sopra delle altre,scioltezza e tutto quello che vuoi...ma se sei bassina e non bella fisicamente prenderai sempre meno delle altre.parole testuali.
se vai a vedere quanto era alta Martina Alicata Terranova resteresti stupito da questa "Nanetta " come le chiami tu, e lei è arrivata ad europei e mondiali....fai un po' tu.... -
Anna*255.
User deleted
Ragazze, vediamo di non fomentare anche noi questi "scontri".
È giusto commentare le notizie ed esprimere la propria opinione, ma trovo assurdo che la dichiarazione, o la presunta dichiarazione, di una singola persona dia il via a una battaglia tra ritmica e artistica con offese reciproche.
Lo scopo di questo forum è quello di unire la ginnastica e non di dividerla!
Se su facebook si scannano peggio per loro, ma cerchiamo di tenere le polemiche almeno fuori da qui.
Personalmente non mi piace che vengano riportati tutti i commenti di facebook. Ok se c'è qualcosa di rilevante, ma che si copi e incolli i commenti così mi pare che non abbia senso. Al limite si può mettere un link e poi chi vuole va a leggerli e li commenta là.
Edited by Anna*255 - 14/5/2013, 14:27. -
GymEsse.
User deleted
Beh, io sono fiera di essere una 'nanetta testosteronica'... . -
*camyyy*.
User deleted
a parte che ci sono state tante ginnaste di ritmica basse, tipo la peycheva, o la alicata come dicevate, non sono tutte 1,80...non ho ben capito chi ha detto "nanetta testoteronica", ma non mi risulta sia stata una ginnasta nazionale a dirlo, anzi la reazione ad esempio della maccarani (allenatrice della nazionale di ritmica tre volte campione del mondo, per chi non sapesse 
)è stata davvero egregia e deve essere d'esempio per tutti, noi compresi...inutile continuare quest'inutile polemica e alimentare questo scontro insensato tra due discipline che dovrebbero essere sorelle e non nemiche!se Vanessa non lo ha detto sono cavoli del giornalista, una querela non gliela toglie nessuno, se lo ha detto sono cavoli suoi...godiamoci i nostri sport e incoraggiamo i nostri atleti!
. -
Fra_80.
User deleted
Il chiarimento di Vanessa sul sito FGI, come al solito è stato tutto una montatura dei media.
“ discipline come la Ritmica che stanno dando un pessimo esempio di sé attraverso giudizi discutibili, spesso a danno delle nostre Farfalle. E che di questo passo, se non si trovasse una soluzione, il Cio ne potrebbe tener conto. E' chiaro che mi auguro che ciò non accada e che l'Italia, tre volte mondiale, si aggiudichi l'oro olimpico<b>.
Scusate, ho letto un po' tutti i commenti e non voglio alimentare polemiche inutili, che se la sbrighino tra di loro, Vanessa se ha la coscienza a posto di sicuro lo sa e si sarà chiarita in privato immagino, cosa che trovo più sensata e giusta, però leggendo questo passo non ho capito a cosa si riferisse... Qualcuno mi sa illuminare? Che problemi ci sono all'interno della ritmica? Perché io interpreto così ma magari sbaglio. -
Asacfan91.
User deleted
Penso che si riferisca al fatto che i giudici sono spesso arbitrari nei punteggi . -
Fra_80.
User deleted
Penso che si riferisca al fatto che i giudici sono spesso arbitrari nei punteggi
Beh se è per questo capita che lo siano anche con l'artistica.. Purtroppo i giudici sono umani e l'imparziabilità assoluta credo sia impossibile... -
.
Ma i fatti della ritmica sono molto più eclatanti! Vedi podio delle olimpiadi 2008.. . -
Fra_80.
User deleted
Ma i fatti della ritmica sono molto più eclatanti! Vedi podio delle olimpiadi 2008..
Mi fido.. Ripeto non so praticamente niente del mondo della ritmica, grazie per le delucidazioni
. -
Anna*255.
User deleted
Nella ritmica, oltre alla difficoltà e l'esecuzione, hanno anche l'artistico e credo che aggiungendo un po' di qua e un po' di là ci sia più possibilità di avvantaggiare qualcuno e far venir fuori dei punteggi assai poco oggettvi, soprattutto nelle squadre.
Edited by Anna*255 - 14/5/2013, 13:04. -
Anna*255.
User deleted
Ho scoperto solo oggi che Vanessa è stata processata dalla Commissione di Giustizia della FGI e che dovrà pagare una multa alla Federazione per le sue dichiarazioni.
Qui c'è la sentenza di primo grado
www.centrostudisport.it/PDF/FGDI/38.pdf
E sul Ginnasta n°1/2013 (pag 50) è pubblicato un estratto di quella di secondo grado, che ha confermato l'ammenda di 1500 euro. -
.
quindi significa che le ha dette veramente, non è stata solo un'esagerazione del giornalista? 
. -
.
Si sa che Vanessa non è famosa per la sua eloquenza. In certe interviste si fa veramente fatica a capire cosa stia dicendo!
Io continuo a pensare che intendesse dire altre cose (forse che non le piace la ritmica per via del casino delle giurie di parte and co.) e non essendo molto chiara nel discorso ha dato l'idea di aver detto altro, perchè ok se non ti piace uno sport, ma "ballerine fallite" beh...
La vedo più come l'intervistatore che le ha messo le parole in bocca e lei ha risposto si o no...Certo non ci ha fatto una bella figura, ma si sarà fatta furba... -
.
eh però la multa non la paga il giornalista... . -
.
Evidentemente la colpa di Vanessa c'è... .
Intervista a Vanessa Ferrari su Brescia OggiE' una Vanessa «light» «Niente stress, please» |
