-
.
Sono uscite le proposte della FIG per quanto riguarda il cambiamento del codice dei punteggi.
Il documento intero è qui: http://www.fig-gymnastics.com/publicdir/ru...17_proposal.pdf
Alcune parti:
- Non più 2.5 punti di esigenze, ma 2.0, togliendo l'obbligo dell'uscita minimo D a trave, corpo libero e parallele ( quindi l'uscita conterà comunque tra gli 8 elementi, ma non ci sarà più mezzo decimo in più di partenza perchè si fa un uscita D)
- Alla trave un esercizio senza entrata codificata di almeno valore A, si incorre in una penalità di 0.1
- Al corpo libero non si potrà più soddisfare l'esigenza dell'elemento in avanti facendo una ruota senza mani o una ribaltata senza mani
- Alle parallele lo shaposhnikova e le sue variazioni seguite da kip, avranno una penalità come se fosse stato fatto uno slancio a vuoto
- I volteggi eseguiti con una sola mano (ehm...Skinner?) riceveranno una penalità di 2 punti sul punteggio finale
- Al corpo libero non c'è più nessun numero minimo di salti artistici da eseguire
Sono stati dati valori più bassi ad alcune difficoltà:
- Tre giri in accosciata hanno perso un decimo
- L'ono e l'healy ( i giri in verticale che fanno le cinesi per intenderci) passano dalla E alla D
- Lo jaeger teso diventa F
- L'auerbach teso in uscita alla trave (quello che faceva la Parolari) diventa C
- Rimosso il salto avanti con mezzo avvitamento dagli elementi alla trave
- I giri in passè interni o esterni verranno considerati due elementi differenti
- Al volteggio hanno aumentato la difficoltà dello yurchenko con 1 avvitamento e mezzo a 5.4 e hanno aumentato le partenze di tutti i volteggi che iniziano con la ribaltata ( ribaltata + un avvitamento e mezzo ora vale più dell'Amanar)
Ovviamente è solo un progetto e non è detto che venga attuato. -
.
la cosa del corpo libero che toglie la possibilità di effettuare la diagonale avanti con ruota senza/ribaltata mi piace e non mi piace.
Da una parte questa possibilità avvantaggiava le ginnaste che non hanno una buona acrobatica avanti, dall'altra favoriva altre, mentre così tutte più o meno devono inserire tutto.
Non ho ben capito la cosa dello shapo e variazioni alle parallele, dopo qusti collegamenti sei pressoche obbligato a fare una kippe! Mi risulta strano immaginarci altro...forse sbaglio eh. -
.
Beh, si possono fare il pak o il tarzan diretti... Parlano di quelli senza mezzo giro ovviamente, dove le ginnaste fanno uno slancio all'indietro e dopo fanno la kip . -
.
ah ecco, quindi è previsto subito dopo un altro passaggio sotto per dire, però lo slancio a vuoto rimane! . -
.
In sè rimane, ma probabilmente sono stanchi di vedere che ci mettono le kip e vogliono incoraggiare qualcosa di creativo ( tipo la shang che aveva aggiunto il geinger subito dopo lo shaposhnikova). Anche quando la Yao faceva il salto Mo alle parallele le davano slancio a vuoto, eppure da quel salto non puoi attaccarci nulla. . -
Claudia…90.
User deleted
Concordo più o meno con tutto tranne con la storia delle uscite.....non mi piacerebbe vedere un esercizio da finale mondiale con un'uscita A o B . -
.
Beh ma l'uscita deve comunque essere contata negli 8 elementi, quindi dubito che vogliano far contare una A o una B nel proprio esercizio. . -
Claudia…90.
User deleted
Beh ma l'uscita deve comunque essere contata negli 8 elementi, quindi dubito che vogliano far contare una A o una B nel proprio esercizio.
ahhh ok scusa ho capito male.....credevo che invece dell'uscita poteva essere contato un altro elemento "in più". -
Rox90.
User deleted
- Tre giri in accosciata hanno perso un decimo
Bene! Speriamo che le americane la smettano di portarli perchè sono davvero brutti da vedere!. -
.
Stavo leggendo alcune delle tante variazioni del codice riportate da OA ( ebbene ogni tanto do una sbirciatina). Non sono favorevole nel declassare il DTY da 5.8 a 5.3, ma nel generele di quesi tutti i volteggi eccetto il Produnova. Molte nazioni, tra cui noi, fanno fatica a portare dei DTY puliti figuriamoci un Amanar! Boh... . -
.
Anche io non sono troppo d'accordo, ma in generale verranno tutti declassati quindi i punteggi !finali" saranno cmq tutti più bassi.
Sul declassare il produnova sono d'accordo, almeno la piantano di rischiare l'osso del collo!. -
.
Alla fine l'Amanar perderebbe un decimo di vantaggio sul DTY ( 5.4 DTY, 5.8 Amanar) quindi meglio. In più aiuta il fatto che nell'AA mentre prima il volteggio era uno degli attrezzi che dava i punteggi più alti, e quindi una volteggista era avvantaggiata, con questo cercano di riequilibrare. . -
.
Sicuramente sono variazioni che portano un equilibrio generale, però vedo il volteggio come un attrezzo molto ostico e temo che con il tempo alcune nazioni non si acvontenterranno di un "semplice"5.8 e via dicendo.
Tanto ci penserà la Biles a portare il triplo avv 😂. -
alealexaly.
User deleted
Quando dovrebbe uscire il nuovo codice? . -
.
E' già stato rilasciato a maggio
www.fig-gymnastics.com/publicdir/ru...-2020_ICI-e.pdf.
Proposte codice 2017 |
